Готова ли Россия к технологической блокаде? / Skillbox Media

Содержание:

Генеральный директор Информационной внедренческой компании (ИВК) — ключевая фигура в управлении и стратегическом развитии организации. Он отвечает за реализацию бизнес-стратегий, оптимизацию процессов и внедрение инновационных технологий. В его обязанности входит формирование команды профессионалов и координация работы всех отделов компании. Эффективное руководство и способность адаптироваться к изменениям на рынке информационных технологий являются важными качествами для успешного генерального директора ИВК. Успешная деятельность компании зависит от его решений и видения, что делает эту роль одной из самых значимых в сфере информационных технологий.

ИВК — российская компания с более чем 25-летним опытом проектирования, производства и поставки компьютерной техники, использующей как отечественные, так и зарубежные процессоры. В числе её клиентов находятся государственные организации и крупные коммерческие структуры. ИВК активно продвигает концепцию «технологической независимости», заменяя понятие «импортозамещения». Кроме того, компания разрабатывает и поддерживает защищённую операционную систему «Альт 8 СП», основанную на отечественном репозитории «Сизиф», что подчеркивает её приверженность к развитию российских технологий.

В интервью мы обсудили ключевые аспекты, касающиеся темы. Основное внимание было уделено важным вопросам и актуальным тенденциям, которые влияют на данную область. Мы рассмотрели мнения экспертов, их опыт и рекомендации, а также проанализировали последствия и перспективы, которые могут возникнуть в будущем. Это обсуждение помогло глубже понять текущую ситуацию и выявить потенциальные возможности для развития.

• Готова ли Россия к санкциям, наложенным на технологический сектор?
• Почему импортозамещение только усиливает зависимость от американских технологий?
• Пользователи часто ругают российские процессоры за низкое быстродействие. В чём заключается проблема и как её решить?
• Тайвань отказался производить российские процессоры. Почему это не трагично?
• Насколько зависит от импортных составляющих «интеллектуальная» часть армейской техники?
• «Закладки» от ЦРУ можно найти даже в свободном ПО. Что с этим делать?
• Не станет ли технологическая независимость неподъёмной ношей для России?
• В России одновременно разрабатывают четыре процессорных архитектуры и множество операционных систем. Почему это плохо?
• «Если у тебя целевая задача — импорт любыми способами, тогда освободи кресло и иди занимайся логистикой, бизнесом»

Сегодня Россия столкнулась с конфронтацией с большинством развитых западных стран. Текущая «горячая» фаза, возможно, менее опасна для российской экономики, чем «холодная» — затяжное противостояние, в котором противником станет наиболее развитая часть западной цивилизации. Важно оценить, насколько мы готовы к такому длительному конфликту, особенно в сфере информационных технологий. Развитие и защита отечественных технологий, кибербезопасность и информационная независимость становятся ключевыми факторами в этой борьбе. Необходимо укреплять инфраструктуру и повышать уровень цифровой грамотности, чтобы обеспечить устойчивость к внешним вызовам и угрозам.

Санкции, особенно со стороны США, действительно имеют серьёзный характер. К сожалению, не все до конца осознают их последствия. В последнее время я активно занимаюсь разъяснением ситуации, выступая в роли лектора. Я делюсь своими знаниями и объясняю влияние санкций министрами, специалистами Совета Безопасности, банкирами, энергетиками, нефтяниками и представителями транспортной отрасли. Наконец-то они начали обращать внимание на эти вопросы. Жизнь заставляет осознавать реальность.

На прошлой неделе произошел инцидент с российским банком, который хранил свои данные в облачных сервисах США. Внезапное отключение доступа к данным привело бы к серьезным последствиям. К счастью, у банка был резервный копия, что позволило избежать катастрофы. Этот случай подчеркивает важность надежного хранения данных и наличия резервных копий, особенно для финансовых учреждений. Чтобы минимизировать риски, банки должны рассмотреть возможность использования локальных облачных решений или гибридных систем, которые обеспечивают безопасность и доступность информации.

Год назад я задал вопрос: «Что вы будете делать, если…?» В ответ на это меня назвали фантазёром. Они даже не задумались о возможных сценариях. Это вызывает сожаление, ведь предвидение проблем и подготовка к ним — важные аспекты успешного планирования.

Настало время отрезвления, и в правительстве наконец заговорили о технологической независимости, а не об импортозамещении. Это впервые за многие годы. Обсуждение технологической независимости подразумевает необходимость развития собственных технологий и инноваций, что может существенно укрепить экономику и сделать страну менее зависимой от внешних поставок. Фокус на создании и внедрении новых технологий открывает перспективы для роста и устойчивого развития.

Слова «синонимы» и «антонимы» часто путают, но они имеют разные значения. Синонимы — это слова, которые имеют схожие или идентичные значения. Например, «быстрый» и «скорый» являются синонимами, так как оба слова описывают действие или состояние, связанное с высокой скоростью. Антонимы, в свою очередь, обозначают слова с противоположными значениями, такие как «холодный» и «горячий». Понимание различий между синонимами и антонимами важно для расширения словарного запаса и улучшения навыков общения. Использование синонимов помогает избежать повторений и делает текст более разнообразным, в то время как антонимы могут добавить контраст и глубину в выражение мыслей.

Бухгалтерская программа от «1С» может рассматриваться как пример импортозамещения. Она предлагает полноценные решения для учета и отчетности, которые могут заменить зарубежные аналоги. Использование «1С» позволяет снизить зависимость от иностранных программ, а также поддерживает отечественных разработчиков. Кроме того, программа соответствует требованиям российского законодательства и может быть адаптирована под нужды различных компаний. Важно отметить, что «1С» активно развивает свои продукты, что делает их конкурентоспособными на рынке. Таким образом, можно утверждать, что бухгалтерская программа от «1С» действительно служит инструментом импортозамещения в области бухгалтерского учета и управления бизнесом.

Вероятно, это утверждение требует дальнейшего уточнения. Существует множество факторов, которые могут подтверждать или опровергать данное предположение. Важно рассмотреть все аспекты и провести тщательный анализ, чтобы прийти к более точному выводу. Если у вас есть конкретные примеры или данные, которые могут прояснить ситуацию, пожалуйста, поделитесь ими для более глубокого обсуждения.

Разработка программного обеспечения в России полностью отечественная, однако она не является технологически независимой. Программные решения функционируют только на процессорах с архитектурой x86, что создает зависимость от зарубежных технологий. Таким образом, попытки импортозамещения в этой сфере лишь усугубляют существующую зависимость от американских базовых технологий.

Российская Федерация проводит работу, которая, по сути, соответствует интересам Соединённых Штатов. Это вызывает восхищение и уважение у американцев, которые должны признавать значимость этих усилий.

Технологическая независимость предполагает наличие контролируемой процессорной архитектуры и собственного репозитория, который функционирует как «фабрика» по производству операционных систем для данной архитектуры. Эти два компонента составляют основу любой технологически независимой цифровой инфраструктуры. Развитие российской IT-отрасли должно сосредоточиться именно на этих аспектах, чтобы обеспечить автономность и устойчивость в условиях глобальной конкуренции. Создание уникальных процессоров и разработка специализированных операционных систем позволит укрепить позиции России в сфере технологий и снизить зависимость от иностранных решений.

Процессорная архитектура x86 и операционная система Windows были разработаны в США и сегодня служат основой для управления глобальными технологиями. На сегодняшний день ни одна страна не обладает аналогичными собственными процессорами и операционными системами. Однако Россия имеет свои собственные разработки. В стране созданы процессоры «Эльбрус» с уникальной архитектурой, а также операционные системы «Альт», которые функционируют на этих процессорах. Кроме того, существует репозиторий «Сизиф», который выполняет роль «фабрики» для разработки и поддержки этих операционных систем, позволяя России не зависеть от иностранных технологий. Таким образом, Россия активно развивает свои собственные IT-решения и укрепляет технологическую независимость.

Пользователи «Эльбруса» выражают неоднозначные мнения о продукте. Многие отмечают недостатки в производительности и совместимости с программным обеспечением. Важно учитывать, что для достижения максимальной эффективности «Эльбрус» требует специфической настройки и адаптации под определенные задачи. Необходимо также учитывать, что мнения могут варьироваться в зависимости от опыта использования и индивидуальных требований пользователей. Для более полного понимания ситуации стоит обратить внимание на отзывы и исследования, касающиеся производительности и возможностей данной платформы.

Все негативные отзывы о процессоре «Эльбрус» часто связаны не с его характеристиками, а с операционными системами, установленные на него. Сам процессор представляет собой просто аппаратное устройство, а его эффективность напрямую зависит от операционной системы, с которой он работает. Если ОС имеет низкое качество, это может привести к неправильной работе процессора. Пользователи, как правило, не углубляются в технические детали и делают выводы, основываясь на общем впечатлении, считая, что как процессор, так и весь компьютер работают плохо. Важно, чтобы операционная система была совместима с процессором и могла раскрыть его максимальные возможности. Несовместимая или неэффективная ОС может значительно снизить производительность и функциональность устройства.

Убийство – это акт лишения жизни, который может происходить различными способами. Разнообразие методов, используемых для совершения убийства, включает в себя физическое насилие, использование оружия, отравление и другие средства. Убийство может быть преднамеренным или случайным, и его причины могут варьироваться от личной мести до преступных мотивов. Важно понимать, что убийство имеет серьезные последствия не только для жертвы, но и для общества в целом, включая правовые, моральные и психологические аспекты. Рассмотрение этих вопросов помогает глубже осознать природу насилия и его влияние на жизнь людей.

Отсутствие привычных пользователю возможностей может вызывать недовольство. Вспоминаю, как на одной из выставок мы демонстрировали компьютеры с процессорами «Эльбрус» и операционной системой «Альт». Посетители подходили, брали мышку и проводили курсором по экрану. Внезапно они начинали высказывать недовольство: «Вы вводите в заблуждение, это не „Эльбрус“! У настоящего „Эльбруса“ всегда должен быть шлейф возле курсора, а здесь его нет». Такие моменты подчеркивают, насколько важно учитывать ожидания пользователей при разработке новых технологий.

Люди сталкивались с ситуацией, когда на компьютере устанавливалась несовместимая с процессорной архитектурой операционная система. Это приводило к значительным проблемам в работе устройства и разочарованию пользователей. В современном мире потребители ожидают от технологий высокой производительности и стабильности. Если компьютер не справляется с задачами, это негативно сказывается на его репутации и привлекает недовольство. Важно выбирать совместимые программные решения, чтобы обеспечить бесперебойную работу и удовлетворение потребностей пользователей.

Российские производители обязаны создавать продукцию, соответствующую потребительским привычкам. Достижение этой цели возможно лишь при условии, что операционная система и процессор работают в гармонии. Все остальные подходы могут привести к серьёзному ущербу для российских компьютерных технологий и их развитию.

В России на сегодняшний день существует уникальная технологически независимая связка, представляющая собой процессор «Эльбрус» в сочетании с операционной системой «Альт». Многие пользователи удивляются, когда впервые тестируют этот компьютер, спрашивая: «Действительно ли это разработка из России?» Это достижение является предметом гордости и свидетельствует о прогрессе в области отечественных технологий. Появление таких решений открывает новые горизонты для развития информационных технологий в стране и способствует укреплению технологической независимости России.

Данная операционная система действительно используется в некоторых сферах и уже имеет своих пользователей. Она была приобретена несколькими компаниями, которые интегрируют её в свои решения. Интерес к этой ОС продолжает расти благодаря её уникальным характеристикам и возможностям, что делает её привлекательной для различных бизнесов и разработчиков.

Безусловно, у нас имеется множество инсталляций по всей стране. Программное обеспечение функционирует не только на архитектуре «Эльбрус», но и на ведущих российских и популярных зарубежных аппаратных платформах. К ним относятся e2kv3 и e2kv4, а также архитектуры x86 32- и 64-битные, ARM64 (aarch64), ARM32 (ARMv7), POWER8 и POWER9. Это обеспечивает универсальность и высокую производительность системы в различных условиях эксплуатации.

Операционная система «Альт» демонстрирует высокую производительность на компьютерах с процессорами различных архитектур. Пользователи не могут заметить разницу в работе системы, независимо от того, установлен ли процессор Intel или «Эльбрус». Это создает впечатление, что производительность остается одинаковой, и многие могут сомневаться в истинном происхождении оборудования. Система «Альт» обеспечивает стабильную и эффективную работу, что подчеркивает ее универсальность и адаптивность к различным процессорным архитектурам.

Фундаментальные технологии, такие как собственная архитектура и производство контролируемых операционных систем, действительно существуют в России. Однако возникает вопрос: где искать необходимые компоненты, из которых строится это технологическое здание, особенно после того как TSMC, главный производитель микросхем, прекратил сотрудничество с Россией? Необходима разработка альтернативных источников и стратегий для обеспечения доступности ключевых элементов, чтобы продолжать развивать отечественные технологии и поддерживать их конкурентоспособность на международном рынке.

Мы производили наши процессоры на Тайване, как и многие другие компании в мире. Тайвань присоединился к санкциям, что создает определенные трудности, но это не критично. Интеллектуальная собственность на наши процессоры остается под нашим контролем. Это позволяет нам перенести производство на другие фабрики, которые расположены в Китае и Корее. Хотя процесс может занять год или полтора, он осуществим.

Для обеспечения технологической независимости России необходимо наладить производство чипов на территории страны. Эта задача требует долгосрочных усилий и стратегического подхода. Важно создать условия для подготовки квалифицированных специалистов, а также организовать эффективные производственные мощности. Развитие отечественного производства полупроводников станет ключевым шагом к устойчивому экономическому росту и повышению конкурентоспособности на международной арене.

Считаете ли вы, что за некоторое время до начала текущей ситуации можно было создать запас чипов?

Запрос не может быть выполнен.

Недавние данные показывают, что цены на чипы начали расти из-за увеличения спроса в прошлом году. Повышенный интерес к этим компонентам может быть связан с тем, что многие компании и государства готовились к потенциальным конфликтам и нестабильности на рынке. Это обстоятельство привело к активным закупкам чипов, что, в свою очередь, сказалось на их стоимости. Анализ текущей ситуации показывает, что подготовка к возможным кризисам значительно влияет на динамику цен в высоких технологиях.

Скорее всего, причина в пандемии, когда заводы приостановили свою работу. После этого был значительный рост спроса, и фабрики начали получать отсроченные заказы. В результате они оказались перегружены.

Интеллектуальная часть армейской техники во многом зависит от импортных компонентов. Импортное оборудование может содержать скрытые функции, известные как «закладки», которые могут представлять серьезную угрозу для безопасности. Существует риск, что импортные составляющие могут передавать информацию противнику. Важно уделять внимание вопросам безопасности и независимости в производстве военной техники, чтобы минимизировать возможность использования потенциально небезопасных технологий. Разработка и внедрение отечественных решений позволят обеспечить надежность и защиту данных, а также снизить зависимость от импорта.

Критически важная IT-инфраструктура армии не соединена с интернетом, что делает невозможным использование закладок и других удаленных инструментов. Это обеспечивает высокий уровень безопасности и защиты данных, исключая риск несанкционированного доступа и кибератак.

Проектировщик сетевых микросхем Юрий Панчул отметил, что микросхемы связи, используемые в российских бронетранспортёрах, производятся не в России, а в Юго-Восточной Азии. Это вызывает опасения не только в отношении поставок, но и в контексте возможных шпионских программ, которые могут быть встроены в эти компоненты. Проблемы с безопасностью и надежностью технологий, поставляемых из иностранных регионов, становятся всё более актуальными.

Я уверен, что у нас есть высококачественные радиостанции, которые американские технологии не могут подавить. Дело не только в чипах; здесь задействована сложная логика. Уровень технологий значительно выше. Если бы вывести нашу технику из строя было так легко, наши танки уже давно бы остановились, а на кораблях вместо современных средств связи остались бы моряки с флажками.

Закладки на уровне программного обеспечения действительно существуют. Они могут быть как адресными, так и встречаться в массовом производстве. Адресные закладки создаются с конкретной целью и могут быть внедрены в определенные приложения или системы. Массовые закладки, в свою очередь, могут быть частью пакетов программного обеспечения и внедряться в большие объемы продукции.

Обнаружение закладок может быть достаточно сложным процессом, так как они часто маскируются под нормальные функции программ. Специализированные инструменты и методы анализа кода могут помочь в их выявлении, однако это требует определенных знаний и опыта. Важно понимать, что закладки могут представлять угрозу безопасности, поэтому их обнаружение и удаление является важной задачей для пользователей и IT-специалистов.

Закладки представляют собой серьезную угрозу, и игнорировать их нельзя. Важно отметить, что закладки не ограничиваются только проприетарным программным обеспечением, они также внедряются в свободные программные продукты. WikiLeaks опубликовал подробные инструкции ЦРУ, которые описывают технологические закладки в операционных системах, основанных на популярных репозиториях свободного ПО. В этих инструкциях объясняется, как интегрировать закладки в программные продукты и организовать скрытые каналы для утечки данных. Программа, о которой идет речь, называется Gyrfalkon 2.0, и с ней можно ознакомиться в интернете. Защита от таких угроз становится все более актуальной, и пользователям важно быть внимательными к безопасности используемого программного обеспечения.

Репозиторий формируется через участие в международных проектах, занимающихся разработкой свободного программного обеспечения. Существует множество таких проектов, и владельцы репозиториев собирают, тестируют и проверяют ПО, устанавливая необходимые зависимости. На основе этих компонентов создается операционная система. В современных операционных системах количество пакетов может варьироваться от трех до пяти тысяч. Именно поэтому репозитории часто называют «фабриками» — процесс их формирования настолько сложен и многогранен.

В современном мире функционирует всего четыре ключевых разработчика, способных создавать современные операционные системы. Среди них две полностью американские компании — Debian и Red Hat, а также одна комбинированная американо-германо-шведская компания — SUSE. Также стоит отметить российскую разработку — «Сизиф». На данный момент в Китае отсутствуют аналогичные фабрики, что подчеркивает уникальность текущей ситуации на рынке операционных систем.

Представьте себе ситуацию, когда российская компания заявляет о себе как о разработчике отечественной операционной системы. Понимая, что создать подобный продукт с нуля невозможно, она находит альтернативное решение: использовать существующий дистрибутив, который активно развивается на зарубежных репозиториях. Это готовый и бесплатный продукт, который можно адаптировать под свои нужды. Компания вносит необходимые изменения и, как утверждает, радует пользователей. Однако в этом процессе могут возникать скрытые опасности, такие как «закладки», которые внедряются по указаниям иностранных спецслужб. Это подчеркивает важность выбора надежного программного обеспечения и осознанного подхода к вопросам кибербезопасности.

В нашем проекте «Сизиф» не будет никаких «закладок», так как мы тщательно контролируем инфраструктуру разработки. В настоящее время российское IT-сообщество объединяется для совместного выявления уязвимостей в свободном программном обеспечении. Под руководством ИСП РАН было создано сообщество по безопасной разработке, а также образован центр компетенций, сосредоточенный на ядре Linux. Такие инициативы способствуют повышению безопасности и надежности программных продуктов, что является важным шагом в развитии отечественного IT-сектора.

Совместная работа в команде способствует значительному улучшению уровня безопасности конечной продукции.

В современном мире, где все страны, включая наиболее технологически развитые, активно используют американские разработки, возникает вопрос о всеобъемлющем согласии с этой ситуацией. Действительно, влияние США на глобальную технологическую среду невозможно переоценить, и многие государства вынуждены адаптироваться к американским стандартам и решениям. Однако важно учитывать, что не все страны разделяют это согласие, и существуют альтернативные подходы и разработки, которые могут конкурировать с американскими технологиями.

Все двери открыты для «старшего брата». Вспомните, как американские спецслужбы прослушивали Ангелу Меркель. Сначала этот инцидент вызвал значительный скандал, однако позже пострадавшая сторона смирилась с ситуацией, заявив: «Это такие правила». Мы же не собираемся мириться с подобными правилами.

Технологическая независимость может оказаться сложной задачей для России. Создание собственной процессорной архитектуры требует значительных ресурсов и усилий для поддержки целой экосистемы, включая компиляторы, операционные системы и другие компоненты. Это требует не только технических знаний, но и инвестиций в исследования и разработки. Безусловно, наличие такой архитектуры предоставляет ряд преимуществ, включая защиту от внешних влияний и возможность адаптации технологий под собственные нужды. Однако, для успешного достижения технологической независимости необходимо также развивать инфраструктуру, обучать специалистов и формировать эффективные партнерства в области технологий. В противном случае, отсутствие поддержки может превратить эту задачу в неподъемное бремя.

В текущих условиях, если мы стремимся к независимости, у нас нет альтернатив.

Технологическая независимость становится очевидной не в периоды стабильности, а в моменты кризиса. В такие времена организации и государства осознают, насколько критично иметь собственные технологии и ресурсы. Это позволяет минимизировать риски, связанные с внешними зависимостями, и обеспечивает большую гибкость в принятии решений. Стремление к технологической независимости способствует развитию инноваций и укреплению позиций на глобальной арене.

Необходимо ли, чтобы инвестиции в отрасль оправдывались за счет массового рынка?

Не обязательно.

Российский рынок действительно имеет ограниченные размеры по сравнению с глобальными рынками. Однако, его уникальные особенности и потенциал для роста делают его привлекательным для многих компаний. Несмотря на свою небольшую величину, российский рынок предлагает разнообразные возможности для бизнеса, особенно в таких сферах, как технологии, энергетика и потребительские товары. Важно учитывать местные тенденции и потребности, чтобы эффективно использовать доступные шансы.

Существующее возражение о том, что технологическая независимость является слишком дорогой, действительно имеет место. Однако стоит отметить, что затраты на технологическую зависимость оказываются гораздо выше. В настоящее время Россия ежегодно закупает минимум шесть миллионов компьютеров, использующих процессоры Intel. Прибыль от этих продаж идет не в российский бюджет, а за границу, поддерживая экономику США. В то же время, рынок компьютеров на отечественных процессорах составляет всего около 10 тысяч единиц в год. Вопрос ценовой конкурентоспособности таких изделий становится очевидным — они не могут сравниться по стоимости с импортными аналогами. Технологическая независимость требует инвестиций, но в долгосрочной перспективе это приведет к экономическим выгодам и укреплению отечественной промышленности.

Государственная поддержка российских разработчиков необходима для увеличения их доли на рынке. Например, Россия приняла решение о строительстве собственных газовозов, несмотря на то что лидером в этой области остаются корейские компании, с которыми сложно соперничать по ценам. Однако государство решило дотировать этот сектор. Для повышения конкурентоспособности необходимо значительно увеличить объем производства: вместо одного газовоза за десять лет, нужно наладить выпуск в объемах, сопоставимых с южнокорейскими стандартами. Это позволит России конкурировать как в технологическом, так и в ценовом аспектах.

IT-отрасль играет ключевую роль в экономике, не уступая таким важным секторам, как газовая промышленность. Поддержка и дотация этого направления способствуют инновациям, созданию новых технологий и повышению эффективности бизнеса. Инвестирование в развитие IT-отрасли не только укрепляет экономику, но и открывает новые горизонты для будущего.

Наши технологии в настоящее время значительно превосходят по цене аналоги от Intel. Мы предлагаем уникальные решения, которые обеспечивают высокую производительность и эффективность. Сравнение с продуктами Intel показывает, что наши разработки обеспечивают лучшие характеристики за ту же цену или даже дешевле. Инвестиции в нашу технику оправданы, так как она обеспечивает высокую надежность и долгий срок службы.

На данный момент разрыв в производительности составляет примерно четыре-пять раз, однако с увеличением тиражей этот разрыв сократится. Противники технологической независимости приводят аргумент: «Независимость невозможна в современном мире, так как все страны зависят друг от друга». Это действительно так, однако для нашей страны сегодня такая зависимость является неприменимой. Мы не являемся Германией, Швейцарией или Южной Кореей, которые способны производить лишь отдельные элементы глобальной цепочки поставок.

Россия — это огромная страна, способная производить разнообразные товары и услуги на своих различных территориях. Это разнообразие можно сравнить с глобальной кооперацией, которая уже существует в мире. Однако для того, чтобы достичь эффективной интеграции и синергии, потребуется время. Если государство ясно определит свои цели и задачи, развитие произойдет. В сфере информационных технологий необходимо разработать долгосрочную стратегию, охватывающую 20, 30 и даже 50 лет, подобно тому, как это делает Китай. Систематический, решительный и четкий подход позволит России занять сильные позиции на мировой арене и стать одной из ведущих экономик.

На данный момент у нас отсутствуют четкая стратегия и план развития в области информационных технологий. Вместо этого наблюдается хаотичное движение, напоминающее броуновское, с активными действиями и громкими возгласами: «Ура!», но без ясного понимания цели. Важно задуматься о том, куда мы движемся и какие шаги необходимо предпринять для формирования эффективной стратегии в сфере информационных технологий.

Скорее всего, в ближайшее время данная ситуация примет четкие очертания. Система должна активировать инстинкт самосохранения для обеспечения своей устойчивости и функционирования в изменяющихся условиях.

Китай нацелен на то, чтобы к 2030 году занять лидирующие позиции в сфере информационных технологий. В то время как другие страны полагаются на инстинкт самосохранения, Поднебесная активно реализует свой план через централизованное управление, сосредоточенное в рамках Министерства промышленности и информационных технологий. Это позволяет эффективно развивать IT-отрасль и поддерживать инновации, что способствует укреплению позиций Китая на мировом рынке технологий.

В нашей стране Минцифры отвечает за программное обеспечение, в то время как Минпромторг занимается аппаратным обеспечением. У каждого из этих ведомств существуют свои собственные системы ключевых показателей эффективности (KPI). Из-за этого возникают трудности в согласовании терминологии, что затрудняет интеграцию продуктов от разных организаций. На уровне заместителя председателя правительства ведутся переговоры для решения данной проблемы.

Под эгидой Минпромторга в настоящее время активно развиваются четыре процессорные архитектуры одновременно. В то же время Минцифры курирует создание множества операционных систем. Вопрос возникает: «Зачем это нужно?» Ответом служит слово «конкуренция». Но какая конкуренция может быть в такой ситуации? Как поступать разработчикам прикладного программного обеспечения? Они не в состоянии одновременно разрабатывать софт для всех архитектур, так как это требует значительных финансовых и временных затрат. Государству необходимо четко определить стратегическое направление развития, чтобы обеспечить эффективное сотрудничество между разработчиками и производителями оборудования.

Существует проблема в управлении информационными технологиями. Эта отрасль не может рассматриваться в отрыве от взаимодействия программного обеспечения и аппаратного обеспечения. Информационные технологии представляют собой целостную экосистему, в которой программные и аппаратные компоненты работают совместно для достижения эффективных результатов. Поэтому важно рассматривать их интеграцию как ключевой аспект для успешного функционирования отрасли в целом.

Конкуренция не всегда приносит положительные результаты. В некоторых случаях она может приводить к негативным последствиям, таким как снижение качества услуг или товаров, а также к ценовым войнам, которые не выгодны ни одной из сторон. Вместо того чтобы сосредотачиваться на соперничестве, компании могут извлечь выгоду из сотрудничества и создания партнерских отношений. Это позволяет не только улучшить качество продукции, но и расширить рынок сбыта, что в конечном итоге приносит пользу потребителям. Таким образом, важно рассматривать конкуренцию как один из факторов, влияющих на бизнес, но не единственный путь к успеху.

Полезная технология, однако её разработка требует иного подхода. В истории разработки процессоров американские компании Intel и AMD стали ярким примером. Они создали два основных процессора, которые функционируют на одной архитектуре. Это позволило обеспечить совместимость и разнообразие в выборе решений для пользователей, что значительно повлияло на развитие компьютерной индустрии. Совмещение усилий различных производителей на одной архитектуре открывает новые возможности для оптимизации производительности и расширения функционала.

Решение было принято на уровне государственного управления?

Представителей AMD пригласили, вручили процессорные коды и спросили: «Когда вы выпустите новый процессор?» В результате через год компания представила аналог процессора Intel. На рынке появились два продукта с одинаковой архитектурой. Это означает, что приложения, разработанные для Intel, также корректно функционируют на процессорах AMD. Таким образом, мы наблюдаем грамотно организованную конкуренцию, которая способствует развитию технологий и расширению выбора для пользователей.

В нашей компании заявляют о разработке на архитектурах ARM, MIPS и e2k, а также планируют внедрение RISC-V в будущем, через три года. Это свидетельствует о нашей приверженности к современным технологиям и разнообразию аппаратных платформ. Мы стремимся оставаться на переднем крае технологий и предлагать нашим клиентам самые современные решения.

Мы предположили, что система разработает стратегию, и все будет осуществляться в соответствии с планом.

В последних государственных документах содержатся важные утверждения о развитии IT-отрасли. Необходимо подробно проанализировать их содержание, чтобы осознать цели, ради которых мы трудимся. Понимание этих принципов поможет нам лучше ориентироваться в нашей профессиональной деятельности и внести вклад в рост и развитие сектора информационных технологий.

На круглом столе, организованном «Ростехом», затрагивалась тема технологической независимости России. В ходе обсуждения некоторые эксперты высказали мнение, что постоянные упоминания о процессорах «Эльбрус» неуместны. Они отметили, что в случае политической или экономической давления, производство «Эльбрус» может быть прекращено, оставив страну без отечественных процессоров. В то же время, такие компании, как Intel, продолжат выпуск своих чипов, и их всегда можно будет приобрести. Это подчеркивает важность развития и поддержки отечественных технологий для обеспечения независимости в высоких технологиях.

Ситуация с поставками процессоров требует серьезного внимания. На сегодня, например, возможно импортировать процессоры через дружественные страны. Однако в будущем такая возможность может быть закрыта, и в результате отсутствия собственного производства мы останемся без необходимых компонентов. Столкнувшись с подобными ограничениями, завести шесть миллионов устройств станет крайне сложной задачей. Необходимо развивать национальное производство, чтобы обеспечить стабильность и независимость в сфере технологий.

Рекомендуется обратить внимание чиновникам: если ваша основная цель — обеспечить импорт любой ценой, возможно, вам стоит покинуть свою должность и заняться логистикой или бизнесом. На ваше место необходимо назначить тех, кто действительно стремится к достижению технологической независимости. Важно не только произносить эти слова, но и активно работать над их реализацией, чтобы обеспечить устойчивое развитие и самообеспечение.

Существует мнение, что эпоха коммерсантов подходит к концу, и на горизонте появляется новая реальность. Этот переход может означать изменение подходов к ведению бизнеса, основанных на более устойчивых и этичных практиках. Новые технологии и осознание важности социальной ответственности формируют запрос на инновационные модели, которые превосходят традиционные коммерческие стратегии. Важно адаптироваться к этим изменениям, чтобы оставаться конкурентоспособными в условиях меняющегося рынка.

У меня нет ощущения, что эпоха коммерсантов закончилась. В противном случае Михаил Владимирович Мишустин уже бы обратился к IT-сообществу с заявлением о том, что рынок сворачивается и мы переходим к новому курсу.

Скажет ли он это, если на самом деле так считает?

Я не уверен, что он придерживается такого мнения. Он осознает реальную ситуацию и понимает, что технологическую независимость могут обеспечить только предприниматели. Для них экономическая стабильность страны является ключевым фактором, от которого зависит успешность их бизнеса. Это создает у них личную заинтересованность в стабильности и развитии экономики.

Изучите дополнительные материалы:

• Где автопилот делали, туда и идите. Каковы перспективы «российской Tesla» и что будет дальше
• Как Иран развивает нанотехнологии вопреки санкциям. Уроки выживания в изоляции
• Американский инженер украинского происхождения — о российских процессорах и технологиях
• «Колоссальный просчёт». Почему банкротство «Т‑Платформ» станет ударом по развитию России
• Поможет ли Китай России? Привыкаем к юаню и меняем западные товары на китайские